Жалоба на рэкет BitMEX отклонена из-за длинных претензий по принципу копирования и вставки

Истцы, обвиняющие BitMEX в манипулировании рынком и нарушениях рэкета, не смогут снова подать жалобу после того, как их второй раз застрелил судья Уильям Оррик.

Окружной судья США отклонил измененные обвинения в рэкете, выдвинутые трейдерами против материнской компании биржи деривативов BitMEX, HDR Global trading, отметив, что многие обвинения истца были скопированы с другого иска, поданного против платформы.

7 сентября судья Уильям Оррик отклонил требования истца о том, что BitMEX участвовал в манипулировании рынком, подстрекательстве к мошенничеству и нарушил Закон о рэкетирах и коррупционных организациях (RICO) и Закон о товарных биржах.

Согласно Закону 360, судья Оррик пришел к выводу, что документы носили «косвенный» и «многословный» характер, заявив:

«Только размер и многословный характер […] являются основанием для увольнения. Я также искал правдоподобное заявление и не могу его найти».

Жалоба с поправками была выдвинута группой трейдеров криптовалюты, включая BMA LLC — компанию, ранее известную как «Борьба с манипулированием биткойнами», которая печально известна возбуждением судебных процессов против известных крипто-фирм — после того, как судья Оррик отклонил более раннюю версию в марте на основания, что это было чрезмерно многословно.

Несмотря на то, что суд прямо предупредил, что предыдущая жалоба на 237 страниц и 600 абзацев была слишком длинной, измененная жалоба истцов содержала 378 страниц и содержала более 1000 абзацев.

Судья также постановил, что измененная жалоба включала обвинения в манипулировании рынком, которые были скопированы и вставлены из другого иска, поданного против BitMEX в Нью-Йорке.

«Я не буду рассматривать эти копии обвинений, для которых суд Месси определит правдоподобность, — сказал судья Оррик. — Других обвинений истцов недостаточно по тем же причинам, которые были указаны в моем предыдущем постановлении».

Истцам не разрешается возбуждать дело снова, и Оррик отклонил их просьбу о дальнейших поправках. Павел Погодин, юридический представитель истцов, отклонил требование судьи, в их измененной жалобе был скопирован текст, сказав Law360: «Судья Оррик не привел ни одного дела в поддержку своих утверждений относительно скопированных материалов».

Погодин добавил, что индивидуальные трейдеры, которые беспристрастно отклонили жалобу в начале этого месяца, планируют снова выдвинуть обвинения, в следующий раз в суде штата Калифорния.

В июле судья Оррик отругал адвоката истцов за то, что они заявили, что судья не разбирается в криптовалюте должным образом, и предложил преподать Оррику уроки по «основам» цифровых активов. Судья Оррик отклонил предложение, заявив: «Сосредоточьтесь на поставленной задаче, убедив меня, что они сделали правдоподобное утверждение».

Источник cointelegraph.com

Читать также:


Why the upcoming Bitcoin futures ETF may not be good news for retail investors

The time has finally come — the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has finally approved the first …


Op-Ed: Crypto needs easy-to-use non-financial products

The online community is not always the most welcoming of ‘no-coiners’ (people who, for various reasons, don’t own …


This photographer is celebrating Stephen Hawking by minting an NFT of his most famous phot ...

English theoretical physicist Stephen Hawking’s theory of exploding black holes drew upon both relativity theory and quantum mechanics. …